01
原本我有一片marumi的偏光鏡，幾天前，擦拭的時候我發現鏡片的邊緣有髮絲狀的裂痕，我想應該已經發生很久了，但似乎不影響拍攝，拍出來的照片看不出來有任何的異狀，不過，有點瑕疵總是影響心情，於是上網物色新的偏光鏡。
偏光鏡的用途在於濾除漫射的偏振光，使得拍攝物顯得更清晰鮮艷，對於大部分都在拍風景的我來說算是必備的濾鏡，不過口徑77mm的知名廠牌偏光鏡價錢從1200～5000不等，如果是薄框的更貴，因為上次買的濾鏡因為想省一點錢所以沒有指定薄框，結果拍出來都有暗角，這次記取教訓，但是相對的，要有花更高代價的心理準備。
02
就在上網搜尋的時候，發現一個從未見過的品牌～NISI，而且又是薄框，77口徑的偏光鏡竟然只要1000塊（據說之前有人用800塊就入手），在好奇心驅使下，按下了下標鍵。
隔天，雖然賣家已經發出貨通知，不過一直到下午都沒有等到貨，看看壯麗的雲朵開始瀰漫整個天空，我決定先出門探探景，就在我正要騎車出去的時候，新竹貨運將濾鏡送到，正好，測試一下兩款濾鏡的差異如何。
03
首先使用舊的MARUMI濾鏡測試，四周的暗角是最明顯的特徵，海上一整片的烏雲，有種沈重的氣氛
04
將濾鏡旋轉到適當的角度以後，可以濾除掉水面的反光，以及讓白雲更立體，藍天更藍。
如果再加一點飽和或拉一下曲線，藍色會變的很誇張。
05
有些人可能誤以為偏光鏡的作用是「把天空拍的很藍」，不過正確的來說，應該是「還原天空本來的顏色」，天空是灰的，加了一百片偏光鏡它還是灰的，如果天氣好加上順光拍攝，即使不加偏光鏡，還是可以拍出很漂亮的藍天，就像我之前借信樺的KIT鏡去習拍的天空一樣，就是沒有加濾鏡的（參閱）
06
接下來，換新來的NISI偏光鏡做測試了。
07
拍的效果差異性不大，不過在觀景窗看的時候，不像marumi的看起來有很明顯的差別，m牌的在旋轉的當中就可以立刻判別出濾鏡是否轉對角度，而n牌的還讓我懷疑了一下我的操作是否正確。
08
另外一個缺點就是轉環很澀，不像我用過的幾個牌子那麼滑順，轉到某個地方還會卡卡的，果然，價錢便宜不是沒有道理的。
09
不過撇除掉這些因素不談，濾光的效果似乎跟其他比較高貴的廠牌來比似乎沒什麼太大的差別，而且薄框的轉環終於可以讓我不用一天到晚修暗角，看在省錢省工的份上，就將就一些，也希望他將來會如賣家所說的，轉環用一段時間以後就會很順了。
09
山邊一道大烏雲襲來，飄起了一點小雨，趕緊把東西收一收，基本上對新濾鏡雖然不是太滿意，不過勉強可以接受了。
留言列表
